Logica baroului
de Ion Luca Caragiale
Un profesor - avocat - face cu un elev al sau urmatoarea invoiala:
"Pana-n trei ani eu, profesorul, ma oblig a te face avocat perfect. Daca primul proces ce-l vei avea il vei castiga, atunci imi vei plati suma cutare; daca-l vei pierde, nu-mi vei plati nimic."
Cei trei ani s-au implinit. Tanarul este avocat, dupa ce a depus un stralucit examen de admisiune la libera practica.
Destept baiat, dar ingrat. El refuza sa plateasca onorariul profesorului, care i-l reclama cu staruinta.
Profesorul il da in judecata.
La infatisare, tanarul se apara astfel:
- Domnilor magistrati, contractul dintre mine si onorabila parte adversa spune ca daca voi castiga primul meu proces sa platesc atata, daca-l voi pierde sa nu platesc nimic. Or, acesta fiind primul meu proces, voi avea onoarea sa pun, fata cu dv., onoratei parti adverse, urmatoarea dilema:
Din doua una - sau dv. imi dati castig de cauza, respingand pretentia reclamantului, si atunci nu-i dau nimic; sau ii admiteti d-sale reclamatia si-i dati dreptate, si atuncea eu pierz procesul, si pierzand acest prim proces al meu, dupa clauza contractului nostru, nu am sa-i platesc nimic. Deci si-ntr-un caz si intr-altul, nu voi avea sa-i dau nimic: reclamatia d-sale este nula si neavenita.
Tribunalul ramane adanc patruns. Se da cuvantul reclamantului:
- Domnilor magistrati, reclamatia mea este dreapta tocmai pentru ca o fac: caci daca, dupa contract, n-am dreptul a-mi lua onorariul decat in cazul cand discipulul meu ar castiga primul sau proces, atunci cum viu eu si cer acest onorariu inainte de a avea onorata parte adversa un proces? Cum viu eu sa-i ocazionez acest prim proces si sa ma expun la acea grozava dilema pe care mi-a pus-o?
Va voi arata cum. Mai intai ii fac acest proces, pentru ca trebuie sa-mi plateasca inainte chiar de a avea un proces. Ce spune contractul nostru, stim cu totii: daca tanarul va castiga primul proces, imi va da atata; daca-l va pierde, nu-mi va da nimic. Apoi din doua una:
Ori voi castiga eu, reclamantul, partea adversa fiind condamnata sa-mi plateasca ce-i reclam; sau voi pierde eu, imi veti respinge reclamatia, dand castig de cauza partii adverse in acest prim proces al sau, si atunci, dupa litera contractului, partea adversa este datoare sa-mi plateasca ce-i reclam.
Sentinta:
"Avand in vedere ca atat reclamantul cat si intimatul ar si pierde si ar si castiga, si daca ar castiga si daca ar pierde:
Hotaraste:
Respinge cererea reclamantului, dar condamna pe intimat la plata datoriei."
*
Raposatul Bengea, de clasica memorie, pleda intr-un proces contra a trei dintre cei mai de frunte jurisconsulti titulati.
Dupa cele mai stralucite pledorii ale acestora, Bengea ia cuvantul si zice aratand cu degetul in condica:
- Domnilor magistrati, toate bune si frumoase cate le-au spus onor. mei colegi, dar articolul asta de ici... asta ce rahat mananca?
Moftul roman, 1893
Logica baroului
Aceasta pagina a fost accesata de 4810 ori.
